Il sorteggio del criterio per l’esclusione automatica, ovvero il terno al lotto per aggiudicarsi l’appalto
Commento alla sentenza del TAR Piemonte, sez. II, 8 marzo 2017 n. 327
Contratti pubblici – Offerte anomale – Calcolo della soglia di anomalia – Metodo art. 97 comma 2 lett. b) del d. lgs. n. 50/2016 – Interpretazione – Applicazione del meccanismo del taglio delle ali – Comunicato ANAC del 5 ottobre 2016
Risultano più che commendevoli le considerazioni svolte dalla pronuncia in rassegna.
Al di là dei noti dubbi interpretativi sui singoli sotto-criteri (puntualmente ripropostisi alla prima occasione), i giudici amministrativi piemontesi rilevano (condivisibilmente e non certo inaspettatamente) che il meccanismo escogitato dal nuovo codice appalti per evitare una predeterminabilità a priori della soglia di esclusione automatica (allo scopo di far cessare il fenomeno delle “cordate” nelle gare, finalizzato ad influenzare tale soglia, e perciò la natura “criminogena” dell’esclusione automatica medesima), è, escluso tale unico obiettivo, indubbiamente raggiunto, per il resto totalmente irrazionale.
|
Per continuare a leggere il contenuto di questa pagina è necessario essere abbonati. |
