Irene Picardi, Autore a Appalti & Contratti

Gli autori di Appalti&Contratti

Irene Picardi

Avvocato in Roma. Dopo la laurea con lode presso l’Università La Sapienza di Roma nel maggio 2014, ha svolto la pratica forense presso l’Avvocatura Generale dello Stato e ha collaborato con lo studio legale Vinti&Associati specializzato in diritto amministrativo e contrattualistica pubblica. Nell’a.a. 2014-2015 è stata ammessa al Dottorato di ricerca in Diritto Pubblico – curriculum Diritto Penale - presso l’Università di Roma La Sapienza, nell’ambito del quale svolge attività di ricerca in tema di corruzione e appalti pubblici. Nel maggio 2016 ha conseguito, presso il medesimo Ateneo, il Diploma di Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali. Dal 2014 è cultore della materia di Istituzioni di Diritto Pubblico presso la facoltà di economia dell’Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”, ove collabora con le cattedre di Istituzioni di Diritto Pubblico e Diritto Amministrativo. irene.picardi@hotmail.it

Mag 10 2022

Risoluzione del contratto di appalto e annotazione Anac

Con la sentenza in commento, il T.a.r. per il Lazio (sez. I, 28 marzo 2022, n. 3437) è tornato sulla disciplina relativa alle annotazioni da inserire nel Casellario informatico dei contratti pubblici istituito presso l’Anac, soffermandosi in particolare sulle ipotesi di risoluzione del contratto di appalto, individuate all’art. 108, d.lgs. n. 50/2016

Feb 3 2022

False dichiarazioni dell’impresa ausiliaria: prime applicazioni pratiche nella giurisprudenza amministrativa nazionale della sentenza della CGUE, sez. IX, 3 giugno 2021, causa C-210/20

Commento alle sentenze Cons. St., sez. III, 2 dicembre 2021, n. 8043, T.a.r. per il Lazio-Latina, 17 gennaio 2022, n. 15 e Cons. St., sez. V, 25 gennaio 2022, n. 506

Ott 7 2021

Sulla distinzione fra atto “di conferma in senso proprio” e atto “meramente confermativo”

Non può considerarsi “meramente confermativo” l’atto la cui adozione sia stata preceduta da un riesame della situazione all’origine del primo provvedimento, giacché l’esperimento di un ulteriore adempimento istruttorio, mediante la rivalutazione degli interessi e un nuovo esame degli elementi di fatto e di diritto, conduce ad un atto “propriamente confermativo”

Ott 4 2021

No all’esclusione automatica dell’operatore economico per false dichiarazioni dell’ausiliaria

Secondo la Corte di giustizia, il diritto europeo degli appalti pubblici osta ad una normativa nazionale che impone all’amministrazione aggiudicatrice di escludere un offerente nell’ipotesi in cui l’impresa ausiliaria abbia reso una dichiarazione non veritiera, senza permettere la sostituzione di detto soggetto

Set 27 2021

Stretta della Corte costituzionale sulla legislazione antimafia: il ricorrere delle fattispecie di cui agli artt. 640, comma 2, n. 1) e 640-bis c.p. non costituisce, di per sé, indice di appartenenza ad un’organizzazione criminale e non può comportare l’automatica applicazione di misure interdittive

Corte costituzionale, Sentenza 30 luglio 2021, n. 178

Apr 30 2021

Oneri di sicurezza aziendale e affidamento dei servizi di architettura e ingegneria

I servizi di natura intellettuale cui fa riferimento l’art. 95, comma 10, d.lgs. n. 50 del 2016 sono quelli in cui le prestazioni intellettuali rivestono carattere prevalente, ancorché non esclusivo, nel contesto delle prestazioni erogate

Apr 23 2021

Contenzioso amministrativo in materia di appalti pubblici: impugnazione immediata del provvedimento di esclusione, anche dopo l’abrogazione del rito “super-accelerato”

Il concorrente estromesso dalla procedura di gara è gravato dall’onere di impugnazione immediata dell’esclusione, non potendo posporla sino al termine di trenta giorni dall’avvenuta conoscenza del provvedimento di aggiudicazione

1 (current)
2
3
…
14
15
16

AREA UTENTE