Codice Appalti – Art.213
TAR Lazio Roma, Sez. I, 28 marzo 2022
Contratti pubblici – Risoluzione per ritardata esecuzione – Annotazione Anac – Deve essere riportata in maniera puntuale ed esatta – Tutela dell’interesse del soggetto annotato a che venga iscritta un…
Tar Lazio-Roma, Sez. I Quater, Ordinanza 18 marzo 2022
Contratti pubblici – Annotazione Anac – Mancata valutazione delle circostanze di fatto esposte nella memoria dell’operatore economico – Conseguente difetto di motivazione – Pregiudizio grave e irrepar…
Tar Lazio-Roma, Sez. I Quater, Ord. 28 febbraio 2022
Contratti pubblici – Casellario informatico – Annotazione – Obbligo di motivazione – Anche in presenza di una risoluzione contrattuale – Carenza anche a seguito del contraddittorio procedimentale – Co…
TAR Lazio – Roma, Sez. I, sentenza 7 marzo 2022
Contratti pubblici – Contratti esclusi – Anac – Comunicato presidente Anac su obbligo acquisizione CIG e pagamento contributo – Vizio di incompetenza – Annullamento
Tar Lazio-Roma, Sez. I Quater, Ord. 28 febbraio 2022
Contratti pubblici – Annotazione ANAC nel Casellario Informatico – L’ANAC è tenuta, prima di procedere all’iscrizione nel casellario informatico, a valutare l’utilità della notizia alla luce delle cir…
Tar Lazio-Roma, Sez. I Quater, Ord. 19 gennaio 2022
Contratti pubblici – Gara pubblica – Mera pendenza di un procedimento penale – Non comporta l’accertamento del grave illecito professionale- Irrogazione di una sanzione – E’ oggetto di annotazione nel…
L’iscrizione delle informazioni nel casellario informatico dell’A.N.A.C. deve dar conto dell’utilità e della veridicità dei fatti in cui consiste l’informazione o la notizia, ma non della possibile rilevanza della stessa nell’ambito della fattispecie del requisito o della causa di esclusione prevista dalla legge, la cui valutazione è riservata alla S.A.
Il T.A.R. Lazio si pronuncia in ordine ai presupposti che fondano l’iscrizione di tutte le informazioni concernenti gli operatori economici nel casellario informatico dell’Autorità
Tar Lazio – Roma, sez. I, 19 luglio 2021
Anac – Termine perentorio per la conclusione del procedimento – Iscrizione annotazione non interdittive – Non si applica
Consiglio di Stato, Sez. V, 7 giugno 2021
Contratti pubblici – Annotazioni ANAC – Articolo 213, comma 10 d.lgs. 50 del 2016 – Non si tratta di una norma sanzionatoria – Non è necessario accertare in ordine al titolo di imputabilità soggettiva…
TAR Lazio – Roma, sez. I, 30 marzo 2021
Contratti pubblici – Anac – Procedimento sanzionatorio – Conclusione – Termine perentorio di 180 giorni
