Giurisprudenza: le ultime sentenze pubblicate su Appalti&Contratti

giurisprudenza

Pubblichiamo di seguito le ultime sentenze di giurisprudenza massimate e pubblicate sul sito

Ricordiamo inoltre che le sentenze segnalate, massimate e pubblicate sul sito di Appalti&Contratti, le trovate anche indicizzate all’interno di Codicedeicontrattipubblici.it, il codice dei contratti pubblici, annotato con prassi e giurisprudenza.

» Ricorso contro aggiudicazione – Termini

  • Consiglio di Stato sez. V 23/2/2017
    Contratti pubblici – Ricorso s.g. contro aggiudicazione – Notificato oltre 30 gg. dalla ricezione della comunicazione di aggiudicazione – Irricevibilità – Beneficio supplemento di 10 gg. per accesso alla documentazione ex art. 79, c.5.quater dlgs. 163/2006 – Non è applicabile nel caso risulti che il ricorrente abbia già ricevuto verbali di gara ed acquisite tutte informazioni essenziali per presentare ricorso

» Criteri di valutazione delle offerte

  • Tribunale Regionale Giustizia Amministrativa Trento 28/2/2017
    1. Contratti pubblici – Procedure da aggiudicarsi secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa – Elementi di valutazione da applicarsi nelle valutazioni delle offerte – Devono essere resi noti ai partecipanti al momento della presentazione delle offerte
    2.Contratti pubblici – Procedura di gara – Fissazione dei criteri selettivi di valutazione delle offerte – Deve sempre precedere l’apertura delle buste contenenti le offerte medesime ed essere effettuata in una fase anteriore alla conoscenza delle soluzioni proposte dai concorrenti

» Cristallizzazione medie e soglia di anomalia

  • Consiglio Giustizia Amministrativa Regione Sicilia 27/2/2017
    Contratti pubblici – Cristalizzazione medie e soglie di anomalia successivamente alla fase di ammissione, regolarizzazione o esclusione – Riammissione impresa illegittimamente esclusa successivamente all’aggiudicazione definitiva – Non può modificare l’esito dell’aggiudicazione – Finalità disciplina – Individuazione
  • Consiglio di Stato sez. V 23/2/2017
    1. Contratti pubblici – Cristalizzazione medie e soglie di anomalia successivamente alla fase di ammissione, regolarizzazione o esclusione – Principio innovativo – Finalità – Assicurare stabilità agli esiti finali dei procedimenti di gara
    2. Contratti pubblici – Cristalizzazione medie e soglie di anomalia successivamente alla fase di ammissione, regolarizzazione o esclusione – Applicazione alle medie calcolate in applicazione del metodo del confronto a coppie

» Soccorso istruttorio – Offerta tecnica ed economica

  • TAR Liguria sez. II 28/2/2017
    Contratti pubblici – Soccorso istruttorio – Esclusione per carenze dell’offerta tecnica ed economica – Differenze rispetto all’art. 46, c.1ter, dlgs. 163/2006

» Favor partecipationis

  • Consiglio di Stato sez. V 24/2/2017
    Contratti pubblici – Lex specialis – Interpretazione – Principio favor partecipationis e interesse pubblico al più ampio confronto concorrenziale

» Trasporto pubblico regionale – Durata affidamento

  • Consiglio di Stato sez. IV 28/2/2017
    Servizi pubblici locali – Trasporto pubblico regionale – Art. 18, comma 1, del D.Lgs. n. 422/1997 – Affidamento del servizio – Durata minima esennale – Decorrenza – Rinnovabilità del contratto di servizio

» Servizi tecnici – RTI e indicazioni parti assunte dalle raggruppate

  • TAR Liguria sez. II 28/2/2017
    Contratti pubblici – Servizi tecnici – RTI ex art. 48, comma 4 d.lgs. n. 50 del 2016- L’offerta deve contenere l’indicazione delle specifiche parti del servizio che saranno eseguite dai singoli operatori economici riuniti – Compito di definire i requisiti di idoneità- Rimesso alla discrezionalità della stazione appaltante- Conferma dalle Linee Guida ANAC n. 1/2016 recante “Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria”

» Verifica congruità offerta – Utile esiguo

  • Consiglio di Stato sez. III 22/2/2017
    Contratti pubblici – Onlus – Verifica congruità offerta – Utile esiguo – Valutazioni con cui l’amministrazione ha giudicato attendibili la giustificazioni fornite dall’aggiudicataria – Sussistenza di evidenti e insopprimibili elementi indicativi di un’insufficienza e inadeguatezza delle offerte – Illegittimità

» Formule calcolo punteggio tecnico

  • Consiglio di Stato sez. III 22/2/2017
    Contratti pubblici – Calcolo offerta economicamente più vantaggiosa – Formule di cui all’all. p dpr 207/2010 – Natura non obbligatoria – Disciplina ex art. 286, c.6, dpr 207/2010 per servizi di pulizia – Natura non precettiva

» Legittimazione a ricorrere impresa legittimamente esclusa

  • TAR Lazio Roma sez. I ter 27/2/2017
    Contratti pubblici – Legittimazione a ricorrere – Inammissibile, per difetto di legittimazione, l’impugnativa dell’impresa che sia stata legittimamente esclusa dalla gara – Corte di Giustizia dell’UE, Sez. VIII, 21 dicembre 2016, C- 355/15

Per accedere ai testi delle massime e delle sentenze occorre essere abbonati
Se sei già un nostro abbonato, effettua il login.
Se non sei abbonato o ti è scaduto l’abbonamento
>>ABBONATI SUBITO<<

 

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>