La conclusione della delibera conferma che gli incentivi non possono che “conseguire” a seguito, almeno, di una procedura comparativa dovendo ritenersi esclusa l’erogabilità in presenza di affidamento diretto, lavori somma urgenza o di procedure eccezionali. Rimangono esclusi, gli incentivi, evidentemente nel caso di lavori in economica che appalto non sono (e che pertanto non implicano nessuna gara neppure semplificata).
Per gli incentivi per funzioni tecniche è sufficiente una procedura comparativa
A cura di Stefano Usai
Con il recente parere espresso nella deliberazione n. 150/2021, la sezione della Corte dei conti (Sez. contr. Regione Puglia), ritorna sulla questione dell’erogabilità degli incentivi e sulle condizioni necessarie.
Leggi anche
Disposizioni attuative in materia di intelligenza artificiale
Comunicato stampa del Consiglio dei Ministri n. 177
11/06/26
Decreto MIT sul Fondo prosecuzione degli interventi
Opere pubbliche: pubblicato il decreto MIT sul Fondo per la prosecuzione degli interventi
10/06/26
Agenzia nazionale e sponsorizzazioni: serve più trasparenza e programmazione
Delibera ANAC n. 208, approvata dal Consiglio dell’Autorità del 6 maggio 2026
09/06/26
Il mutevole intreccio del provvedimento e del contratto nei procedimenti concessori, tra storia e teoria
A cura di Gianpiero Paolo Cirillo – Presidente di sezione emerito del Consiglio di Stato (Fonte: www…
08/06/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento