Così la Corte di Cassazione (sentenza 23 febbraio 2021, n. 18592) ha evidenziando l’errore dei giudici di appello nella condanna del RUP in quanto quest’ultimo non solo non avrebbe violato nessuna disposizione legislativa, ma la mancata ottemperanza alle indicazioni del direttore dei lavori, rientrando in una valutazione discrezionale lo avrebbe posto al di fuori il reato di abuso di ufficio secondo la nuova formulazione della norma.
No all’abuso di ufficio del RUP se non si attiene alle indicazioni del direttore dei lavori
A cura di Vincenzo Giannotti
L’ampia discrezionalità che la normativa intesta al RUP, in merito alla risoluzione contrattuale con l’impresa appaltatrice in presenza di rilievi critici avanzati dal direttore dei lavori, elimina in radice il reato di abuso di ufficio secondo la nuova formulazione della norma.
Tag
Leggi anche
L’impatto della capacità amministrativa negli appalti pubblici sui tempi di realizzazione delle opere
Occasional Papers Banca d’Italia
19/12/25
Incentivi funzioni tecniche e personali dirigenziale
Parere del Servizio di Supporto Giuridico del Ministero dell’Interno dell’11 dicembre 2025 n.3944 …
19/12/25
18/12/25
Salario minimo: salva la legge regionale della Puglia
La Corte Costituzionale respinge il ricorso del Governo: approvata la legge regionale che introduce …
18/12/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento