La conclusione della delibera conferma che gli incentivi non possono che “conseguire” a seguito, almeno, di una procedura comparativa dovendo ritenersi esclusa l’erogabilità in presenza di affidamento diretto, lavori somma urgenza o di procedure eccezionali. Rimangono esclusi, gli incentivi, evidentemente nel caso di lavori in economica che appalto non sono (e che pertanto non implicano nessuna gara neppure semplificata).
Per gli incentivi per funzioni tecniche è sufficiente una procedura comparativa
A cura di Stefano Usai
Con il recente parere espresso nella deliberazione n. 150/2021, la sezione della Corte dei conti (Sez. contr. Regione Puglia), ritorna sulla questione dell’erogabilità degli incentivi e sulle condizioni necessarie.
Leggi anche
Raccolta e trasporto rifiuti urbani: affidamenti diretti e proroghe
Società in house di consorzio di bacino del Piemonte: ricorso sistematico ad affidamenti diretti sot…
13/06/25
13/06/25
IA nella Pubblica amministrazione
Pubblicata la prima indagine di AgID svolta presso le amministrazioni centrali
12/06/25
12/06/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento