La conclusione della delibera conferma che gli incentivi non possono che “conseguire” a seguito, almeno, di una procedura comparativa dovendo ritenersi esclusa l’erogabilità in presenza di affidamento diretto, lavori somma urgenza o di procedure eccezionali. Rimangono esclusi, gli incentivi, evidentemente nel caso di lavori in economica che appalto non sono (e che pertanto non implicano nessuna gara neppure semplificata).
Per gli incentivi per funzioni tecniche è sufficiente una procedura comparativa
A cura di Stefano Usai
Con il recente parere espresso nella deliberazione n. 150/2021, la sezione della Corte dei conti (Sez. contr. Regione Puglia), ritorna sulla questione dell’erogabilità degli incentivi e sulle condizioni necessarie.
Leggi anche
Affidamento diretto: congelata la determina del dirigente
di Luigi Oliveri (Italia Oggi) – In collaborazione con Mimesi s.r.l
29/08/25
Piano nazionale anticorruzione 2025: fino al 30 settembre la consultazione on line
Rafforzare la trasparenza e la programmazione di efficaci misure di prevenzione della corruzione. E’…
28/08/25
Appalti in Vaticano
Regolamento di attuazione della Lettera Apostolica in forma di Motu Proprio «per meglio armonizzare»…
27/08/25
Incarichi di livello regionale – Abrogato il vincolo di inconferibilità
Legge 8 agosto 2025, n. 122
25/08/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento