Ultimi articoli
Conflitto di interessi – Cause di esclusione atipiche – Pantouflage
TAR Calabria – Catanzaro (Sez. II) sentenza 26 febbraio 2026 n. 376
Decisioni pubbliche sempre più trasparenti. Firmata l’intesa fra Anac e Fondazione Etica
Viene rafforzato l’impegno per la Piattaforma Unica della Trasparenza
Riforma responsabilità amministrativa L.1/2026 – Rimessione alla Consulta
Corte dei conti, Sez. giurisdizionale per la Puglia – Ordinanza del 4 marzo 2026, n. 11
Revisione del Regolamento per accesso civico, accesso civico generalizzato ai dati e ai documenti Anac e accesso ai documenti amministrativi
Delibera ANAC del 3 febbraio 2026, n. 41
Prime note alla sentenza della corte di giustizia UE in tema di finanza di progetto e diritto di prelazione
Corte di Giustizia UE, Seconda sezione, 5 febbraio 2026, C 810/24, Urban Vision SpA, Pres. di sezione K. Jürimäe, Rel. M. Gavalec (su rinvio pregiudiziale del Consiglio di Stato, sezione Quinta, ordin…
Oneri sicurezza aziendali – Valutazione congruità
TAR Veneto – Venezia (Sez. II) sentenza 3 marzo 2026, n. 504
Esteso anche ai corsi sulla fase esecutiva il regime di accreditamento SNA
Ma per i corsi svolti entro il 31 marzo 2026 rimangono valide le indicazioni delle tabelle Cbis e Cter dell’Allegato II.4
Valutazione dei gravi illeciti professionali: obbligo di istruttoria autonoma, irrilevanza della pendenza del giudizio sulla risoluzione e trasmissione del giudizio di inaffidabilità
Nota a TAR Lombardia, Sez. I, 27 febbraio 2026, n. 938
Il sistema dei prezzari dei lavori pubblici: ambiguità strutturali e prospettive di riforma Parte I
La dispersione dei prezzari regionali: un problema strutturale
Il responsabile di fase è un responsabile di procedimento ex lege 241/90 che non può adottare il provvedimento di esclusione
La recente sentenza del TAR Campania, Salerno (Sez. I) del 5 febbraio 2026, n. 228