Ultimi articoli
Il responsabile di fase è un responsabile di procedimento ex lege 241/90 che non può adottare il provvedimento di esclusione
La recente sentenza del TAR Campania, Salerno (Sez. I) del 5 febbraio 2026, n. 228
Stop alla prelazione del promotore: quali conseguenze sulle procedure in corso di project financing per la transizione digitale pubblica?
Dopo la pronuncia della Corte di Giustizia dell’Unione Europea, con la sentenza del 5 febbraio 2026 (Causa C-810/24)
Certificato di regolare esecuzione – Requisiti di partecipazione
TAR Marche – Ancona (Sez. I) sentenza 2 marzo 2026, n. 285
Sub-fornitura di beni standardizzati in appalti pubblici di fornitura
ANAC, Parere n. FUNZ CONS 4/2026 del 17 febbraio 2026
Incentivi tecnici e regolamento interno
Consiglio di Stato (Sez. III) sentenza 3 marzo 2026 n.1641
Presunto conflitto di interessi. Il coniuge del Presidente di Commissione tra i partecipanti
Affidamento di incarico di esperto tutor presso l’Ateneo di una regione del Meridione
Cessione dei crediti
Corte d’appello di Torino, sezione prima civile 5 febbraio2026 n. 203
La motivazione per la deroga alla rotazione negli affidamenti sotto-soglia dei servizi di ingegneria e architettura
L’articolo 49 del d.lgs. 36/2023 prescrive, al comma 1, l’applicabilità del principio di rotazione agli affidamenti di lavori, servizi e forniture sotto-soglia. Questo comporta, in prima istanza, che …
RUP e commissione giudicatrice – Albo fornitori
Consiglio di Stato (Sez. III) sentenza 2 marzo 2026, n. 1634
Revisione prezzi – Silenzio inadempimento
TAR Sicilia – Catania (Sez. III) sentenza 2 marzo 2026, n. 619
