Così la Corte di Cassazione (sentenza 23 febbraio 2021, n. 18592) ha evidenziando l’errore dei giudici di appello nella condanna del RUP in quanto quest’ultimo non solo non avrebbe violato nessuna disposizione legislativa, ma la mancata ottemperanza alle indicazioni del direttore dei lavori, rientrando in una valutazione discrezionale lo avrebbe posto al di fuori il reato di abuso di ufficio secondo la nuova formulazione della norma.
No all’abuso di ufficio del RUP se non si attiene alle indicazioni del direttore dei lavori
A cura di Vincenzo Giannotti
L’ampia discrezionalità che la normativa intesta al RUP, in merito alla risoluzione contrattuale con l’impresa appaltatrice in presenza di rilievi critici avanzati dal direttore dei lavori, elimina in radice il reato di abuso di ufficio secondo la nuova formulazione della norma.
Tag
Leggi anche
Ponte sullo stretto: il parere della Corte dei Conti
Corte dei Conti – Deliberazione del 27 novembre 2025 n. SCCLEG/19/2025/PREV
28/11/25
Lavori pubblici, tra 2022 e 2023 appalti integrati in crescita con la normativa Pnrr
Quota pari al 7,7% a dicembre 2022 rispetto al 3-4% dei periodi precedenti
28/11/25
Lavori Pnrr in un Comune della Puglia. Gravi violazioni e illegittimità
Pesanti ritardi nella realizzazione dell’opera, mancanza di qualificazione della stazione appaltante…
28/11/25
28/11/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento