Così la Corte di Cassazione (sentenza 23 febbraio 2021, n. 18592) ha evidenziando l’errore dei giudici di appello nella condanna del RUP in quanto quest’ultimo non solo non avrebbe violato nessuna disposizione legislativa, ma la mancata ottemperanza alle indicazioni del direttore dei lavori, rientrando in una valutazione discrezionale lo avrebbe posto al di fuori il reato di abuso di ufficio secondo la nuova formulazione della norma.
No all’abuso di ufficio del RUP se non si attiene alle indicazioni del direttore dei lavori
A cura di Vincenzo Giannotti
L’ampia discrezionalità che la normativa intesta al RUP, in merito alla risoluzione contrattuale con l’impresa appaltatrice in presenza di rilievi critici avanzati dal direttore dei lavori, elimina in radice il reato di abuso di ufficio secondo la nuova formulazione della norma.
Tag
Leggi anche
Dossier Quesiti e Risposte – I chiarimenti della giurisprudenza, di ANAC e dei Ministeri
N. 1 del 29 ottobre 2025
29/10/25
ANAC: aggiornato il manuale sulla qualificazione per lavori superiori ai 150.000 euro
Il testo è stato adeguato all’entrata in vigore del nuovo Codice degli Appalti
29/10/25
Cybersicurezza – Applicazione criteri di premialità
Agenzia per la cybersicurezza nazionale – Linee guida per l’applicazione dei criteri di premialità …
28/10/25
Operatore economico che partecipa come impresa ausiliaria avente sede in Albania
ANAC, Parere di precontenzioso 15 ottobre 2025, n. 405
28/10/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento