La conclusione della delibera conferma che gli incentivi non possono che “conseguire” a seguito, almeno, di una procedura comparativa dovendo ritenersi esclusa l’erogabilità in presenza di affidamento diretto, lavori somma urgenza o di procedure eccezionali. Rimangono esclusi, gli incentivi, evidentemente nel caso di lavori in economica che appalto non sono (e che pertanto non implicano nessuna gara neppure semplificata).
Per gli incentivi per funzioni tecniche è sufficiente una procedura comparativa
A cura di Stefano Usai
Con il recente parere espresso nella deliberazione n. 150/2021, la sezione della Corte dei conti (Sez. contr. Regione Puglia), ritorna sulla questione dell’erogabilità degli incentivi e sulle condizioni necessarie.
Leggi anche
Split payment: continuità applicativa dopo il 30 giugno 2026
Comunicato Stampa Ministero dell’Economia e delle Finanze del 30 giugno 2026, n. 77
01/07/26
Concessione e affidamento diretto
La recente sentenza del Consiglio di Stato, (Sez. V), n. 4185 del 25 maggio 2026: di cui si è già pa…
Stefano Usai
01/07/26
Convenzioni tra enti: non possono giustificare la disapplicazione del codice degli appalti
Intervento dell’Autorità su un’Agenzia Regionale Strategica del Meridione e sugli accordi di collabo…
30/06/26
CCNL Funzioni Locali 2025-2027: novità su AI, ferie e fondo decentrato
La bozza ARAN del 24 giugno introduce un Titolo sull’AI, novità su ferie e congedi. Le richieste CGI…
30/06/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento