Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Impugnazione decisioni di oscuramento – Fattispecie tardiva – Offerte oscurate pubblicate successivamente alla comunicazione di aggiudicazione e all’esito delle decisioni di oscuramento – Individuazione del dies a quo di decorrenza del termine decadenziale per l’impugnativa giurisdizionale
Consiglio di Stato, sez. III, 21 gennaio 2026, n. 508
Nell’ipotesi in cui la stazione appaltante dia atto dell’esito delle decisioni di oscuramento sulle istanze motivate degli operatori economici contestualmente alla comunicazione di aggiudicazione, senza tuttavia rendere disponibili le relative offerte oscurate, bensì pubblicandole successivamente sulla piattaforma, il dies a quo di decorrenza del termine decadenziale per l’impugnativa giurisdizionale delle decisioni assunte sulle richieste di oscuramento deve essere correttamente individuato nella data in cui sono state pubblicate sulla piattaforma le offerte oscurate. Infatti, in assenza della consultazione dell’offerta, ancorché oscurata, il quadro informativo sulle decisioni di oscuramento risulta estremamente anodino e laconico, con l’effetto di ostacolare del tutto l’esercizio del diritto di difesa e costringere la seconda graduata al ricorso al buio, obiettivo da scongiurarsi a mente della chiara ratio legis che informa il rito “super accelerato”.
VAI AL TESTO INTEGRALE
Impugnazione decisioni di oscuramento – Fattispecie tardiva – Offerte oscurate pubblicate successivamente alla comunicazione di aggiudicazione e all’esito delle decisioni di oscuramento
Consiglio di Stato, sez. III, 21 gennaio 2026, n. 508
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento