Diritto processuale
A cura di Irene Picardi
Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Appalti pubblici – Pubblicazione anticipata del dispositivo – Art. 120, comma 11, c.p.a. – Rito appalti – Rapporto di priorità logica tra ricorso principale e ricorso incidentale
TAR Campania Napoli sez. IX 16/2/2026 n. 1090
Diritto processuale amministrativo – Contratti pubblici – Contenzioso appalti – Violazione dei criteri ambientali minimi – Tutela processuale – Impostazione casistica
Consiglio di Stato sez. IV 9/3/2026 n. 1877
Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Distinzione tra atti di conferma in senso proprio e meramente confermativi – Regime processuale
Consiglio di Stato (sez. V) sentenza 17 marzo 2026, n. 2210
Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Presentazione di offerte per più lotti – Ricorso cumulativo – Art. 120, comma 13, c.p.a.
Consiglio di Stato (sez. III) sentenza del 17 marzo 2026 n. 2236
Diritto processuale amministrativo – Contratti pubblici – Violazione sulla normativa in materia di criteri ambientali minimi (CAM)
Consiglio di Stato (Sez. V) sentenza del 4 febbraio 2026 n. 919
Appalti pubblici: dichiarazione del ricorrente di non aver più interesse alla decisione del ricorso
TAR Toscana – Firenze (Sez. III) sentenza 28 gennaio 2026 n. 215
Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Appalti pubblici – Condizioni dell’azione – Legittimazione eccezionale in caso di non partecipazione alla gara
Consiglio di Stato (Sez. V) sentenza 29 gennaio 2026 n. 752
Dichiarazione del ricorrente di non aver più interesse alla decisione del ricorso – Improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse – Principio dispositivo
TAR Toscana – Firenze, sez. III, 28 gennaio 2026, n. 215
Appalti pubblici – Condizioni dell’azione – Legittimazione eccezionale in caso di non partecipazione alla gara
Consiglio di Stato (Sez. V) sentenza 29 gennaio 2026, n. 752
Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Appalti pubblici – Ricorso dell’operatore classificato terzo nella procedura di gara
TAR Puglia – Bari (Sez. II) sentenza 26 gennaio 2026 n. 91
Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Appalti pubblici – Rito appalti – Applicabile anche nei giudizi di impugnazione dei provvedimenti di annullamento delle aggiudicazioni
TAR Campania Salerno (Sez. I) sentenza 26 gennaio 2026 n. 153
Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Clausole immediatamente escludenti – Clausole penalizzanti
TAR Sicilia – Catania (Sez. IV) sentenza 21 gennaio 2026, n. 191
