L’articolo, a commento del parere reso dal Servizio Supporto Giuridico del M.I.T. n. 4042 del 02/03/2026, analizza le condizioni per il ricorso alla modifica del contratto in corso di esecuzione per l’affidamento dei lavori supplementari, nonché la possibilità o meno di subappaltare tali lavori, non previsti nel progetto e non rientranti nelle categorie di qualificazione a base di gara. Il quesito posto dalla stazione appaltante non consente al MIT di fornire risposte univoche, tuttavia la risposta del M.I.T., è resa in modo parziale e semplicistica.
CONTINUA A LEGGERE….
Vedi anche
Modifica del contratto e subappalto di lavori supplementari non previsti nel progetto e non rientranti nelle categorie indicate nella lex specialis – Commento al parere del M.I.T. n. 4042 del 02.03.2026 (Prima parte)
Modifica del contratto e subappalto di lavori supplementari non previsti nel progetto e non rientranti nelle categorie indicate nella lex specialis
Commento al parere del M.I.T. n. 4042 del 02.03.2026 (Seconda ed ultima parte)
Leggi anche
Incentivi tecnici e società miste: la Corte dei conti lombarda risolve il corto circuito normativo
Nota a Corte dei conti, Sez. Reg. di Controllo per la Lombardia, deliberazione n. 101/2026/PAR del 1…
Appalti di lavori: cumulo alla rinfusa addio. Nel caso di consorziate designate, sono queste ultime che devono possedere i requisiti di qualificazione
A rammentarlo è la pronuncia del TAR Sicilia, Catania, 19 marzo 2026, n. 889
La riunificazione dei consorzi nell’art. 67 del Codice: l’art. 5 della legge n. 34/2026 colma una lacuna del d.lgs. n. 36/2023
La novità introdotta dalla legge annuale per le PMI
Il calcolo del compenso del Collegio consultivo tecnico
L’articolo 215, comma 1 del d.lgs. 36/2023 (in coerenza con quanto stabilito dall’articolo 6 del d.l…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento