La sentenza del Tar Catania (sez. I, 24.12.2025 n.3739) ha il pregio di fare chiarezza sulla portata della disposizione di cui all’art. 44, comma 3, del Codice, in tema di appalto integrato: “Quando il contratto è affidato ai sensi del comma 1, gli operatori economici devono possedere i requisiti prescritti per i progettisti, oppure avvalersi di progettisti qualificati, da indicare nell’offerta, o partecipare in raggruppamento con soggetti qualificati per la progettazione”.
La disputa risiedeva nell’interpretazione del verbo “avvalersi”: la Stazione Appaltante riteneva che tale espressione imponesse l’istituto dell’avvalimento in senso tecnico (art. 104), con tutti i relativi oneri (contratto di avvalimento, dichiarazioni dell’ausiliaria, responsabilità solidale).
CONTINUA A LEGGERE…..
Appalto integrato e “progettista indicato”: il TAR Catania chiarisce che l’avvalimento non è obbligatorio
La sentenza del Tar Catania (sez. I, 24.12.2025 n.3739) ha il pregio di fare chiarezza sulla portata della disposizione di cui all’art. 44, comma 3, del Codice, in tema di appalto integrato
Leggi anche
L’imposta di bollo si applica anche ai cc.dd. contratti esclusi di appalto
Secondo l’Agenzia non vi sono ragioni per non ritenere applicabile l’imposta di bollo anche a tali c…
Dossier Quesiti e Risposte – I chiarimenti della giurisprudenza, di ANAC e dei Ministeri n.4/2026
Carissimi lettori, in un mese molto ricco di decisioni e pareri completiamo il ciclo quindicinale de…
Niente soccorso istruttorio nella fase propedeutica del procedimento relativo alla finanza di progetto
Lo ha precisato il TAR Sicilia, Palermo, Sez. I, sentenza 26 febbraio 2026, n. 534.
Conversione decreto milleproroghe: differito al 1.1.2027 l’obbligo della polizza assicurativa per gestori di risorse pubbliche soggetti alla giurisdizione della Corte dei conti (L.1/2026)
Nella GU del 28 febbraio scorso è stato pubblicato il testo del decreto-legge 1° dicembre 2025, n. 2…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento