A volte, leggendo le novità normative, si ha l’impressione che il legislatore voglia metterci alla prova al fine di saggiare la nostra capacità di interpretare la sua volontà andando al di là degli apparenti effetti delle disposizioni di legge.
Un caso emblematico è quello delle categorie a qualificazione obbligatoria e del subappalto necessario.
Conosciamo bene la storia, ma vale comunque la pena ripercorrerne le ultime fondamentali tappe.
CONTINUA A LEGGERE….
ATI e categorie a qualificazione obbligatoria: il buio oltre la siepe
A volte, leggendo le novità normative, si ha l’impressione che il legislatore voglia metterci alla prova al fine di saggiare la nostra capacità di interpretare la sua volontà andando al di là degli apparenti effetti delle disposizioni di legge
Leggi anche
L’anticipazione del prezzo nei SIA: le novità introdotte dal Decreto Infrastrutture
È di questi giorni l’avvenuta conversione del d.l. 21 maggio 2025, n. 73 (c.d. “Decreto Infrastruttu…
I responsabili di fase: i pareri del MIT (seconda parte)
Proseguendo nella rassegna dei pareri dell’ufficio legale di supporto (del MIT) alle stazioni appalt…
L’esclusione dalle gare non è una prerogativa esclusiva del RUP
Commento alla sentenza del TAR Campania, Napoli, sez. V, n. 5288/2025
Procedure di somma urgenza e di protezione civile, dopo le modifiche apportate dal D. L. 73/2025, convertito, con modificazioni, in Legge 18 luglio 2025, n. 105 (prima parte)
L’articolo analizza le modifiche intervenute a seguito del D.L. n. 73/2025, convertito con modificaz…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento