Articoli dell’autore
Obbligo di esclusione in caso di mancata indicazione separata degli oneri della sicurezza aziendale
Consiglio di Stato, Sez. V – Sentenza 25 settembre 2018 n. 5513
Sulla legittimazione ad impugnare il bando da parte di chi non ha presentato domanda di partecipazione alla gara e sul concetto di clausola “immediatamente escludente”
Commento alla sentenza del TAR Lecce, sezione II, del 10 settembre 2018, n. 1329
Necessaria la corrispondenza tra requisiti di qualificazione e quote di esecuzione del contratto pubblico
Nel caso di ATI, ciascuna impresa del raggruppamento deve essere adeguatamente qualificata in relazione alla specifica parte del servizio che assume
Il principio di c.d. invarianza della soglia di anomalia non trova applicazione in caso di tempestiva impugnazione del provvedimento di ammissione in gara
E’ possibile incidere sul calcolo delle medie e della soglia di anomalia, erroneamente determinato sulla base di una ammissione – o di una esclusione – ritenuta illegittima allorchè venga avanzata tem…
Ammissibile la partecipazione a gare pubbliche di una succursale italiana di società con sede al di fuori dell’UE
Nella nozione di operatore economico abilitato alla partecipazione di gare pubbliche rientrano anche le succursali di società straniere prive di personalità giuridica purchè in possesso di una propria…
Illegittima la gara indetta da una ASL priva della qualifica di stazione appaltante
Commento alla sentenza TAR Veneto del 9 marzo 2018, n. 275
Non è consentita l’esclusione automatica di due concorrenti per il sol fatto che le rispettive offerte risultino sottoscritte dal medesimo soggetto
Secondo la Corte di Giustizia, la necessità di evitare il rischio di collusione tra entità aderenti a una stessa organizzazione non può spingersi fino a disporne l’esclusione automatica dalla stessa p…
Rinviata alla CGUE la questione se l’Ordinamento comunitario imponga (e in che misura) il principio di necessaria identità giuridica ed economica dei concorrenti nella fase compresa fra la prequalifica e l’invio delle offerte
Consiglio di Stato, Sez. V, 30.11.2017, sent. n. 5621
