Articoli dell’autore
La previa adozione delle misure straordinarie di gestione, sostegno e monitoraggio delle imprese non costituisce un presupposto di legittimità dell’informazione interdittiva antimafia
Commento alla sentenza del Consiglio di Stato, sez. III, sent. n. 2085/2017
La carenza di un requisito di partecipazione non può essere qualificata in termini di inadempimento contrattuale rilevante ai fini dell’esclusione dalla gara
Commento alla sentenza del TAR Valle d’Aosta, Sez. Unica, 23 giugno 2017, n. 37
Informazione interdittiva antimafia: legittima se ricorre l’elemento dell’influenza della malavita
Commento alla sentenza del Tar Lazio (Roma), sez. I-ter, 4 luglio 2017, n. 8737
Il Consiglio di Stato si pronuncia sull’ambito di applicazione della fattispecie di “conflitto di interessi”
Contratti pubblici – Affidamento di servizi assicurativi – Conflitto di interessi – Obbligo di esclusione
Requisiti di partecipazione alla gara: il contratto d’opera professionale e quello di dipendenza non sono assimilabili
Ai fini del possesso dei requisiti di partecipazione alla gara, il rapporto derivante dal contratto d’opera professionale e quello di dipendenza non sono assimilabili
L’accertamento di illeciti antitrust determina l’estromissione dalla procedura di gara
L’art. 38, co. 1, lett. f) D.Lgs. 163/2006 costituisce una clausola generale di chiusura, intesa ad attribuire rilevanza ad ogni ipotesi di scorrettezza, inadempienza o macchia professionale, che emer…
Non costituisce causa di esclusione la mancata produzione dell’autorizzazione del giudice delegato se il piano concordatario è già stato omologato
La stazione appaltante non può richiedere all’impresa assoggettata alla procedura di concordato con continuità aziendale la produzione, a pena di esclusione, dell’autorizzazione del giudice delegato q…
Il Consiglio di Stato si pronuncia sui potenziali effetti dell’annullamento in sede di riesame dell’ordinanza di custodia cautelare sull’informativa antimafia
L’annullamento in sede di riesame dell’ordinanza di custodia cautelare non determina l’automatica caducazione dell’informazione prefettizia antimafia emessa a carico della medesima impresa
