Proseguendo con le principali novità nella riscrittura del bando tipo n. 1 dell’ANAC avvenuta con la deliberazione n. 148/2026 non può non rilevarsi la profonda novità relativa alla competenza in materia di esclusione (e quindi di adozione del correlato provvedimento).
Sono noti alcuni interventi di primo grado (si pensi alla sentenza del TAR Salerno n. 228/2026 e in tempi più recenti il TAR Lombardia n. 1800/2026) che hanno ritenuto che il responsabile di fase dell’affidamento, per il solo fatto di essere innestato nell’ambito del procedimento/fase in parola, assuma in sé anche le prerogative che, in realtà, l’allegato I.2 assegna esclusivamente al RUP. In relazione a quanto, in modo condivisibile, il bando tipo prende una definitiva decisione, peraltro confermata dagli estensori e dal Consiglio di Stato, secondo cui la prerogativa dell’esclusione è esclusiva del responsabile unico del progetto e più avanti si evidenzieranno alcuni dettagli.
CONTINUA A LEGGERE….
Bando tipo n.1, i rapporti tra RUP, responsabile di fase, struttura di supporto e commissione di gara
Leggi anche
Le modifiche dei contratti di lavori in corso di esecuzione nell’attuale quadro normativo (Pareri MIT, atti ANAC e Giurisprudenza di riferimento) – (Sesta parte)
L’articolo analizza le modifiche dei contratti in corso di esecuzione (comprese le varianti in corso…
La nomina degli organi sociali nelle società in house tra giurisdizione ordinaria e procedimentalizzazione volontaria
Riflessioni a margine di TAR Catania, Sez. V, n. 1513/2026
I certificati di collaudo di lavori, servizi e forniture tipologie e procedure
Le prescrizioni per il collaudo di lavori servizi e forniture nel d.lgs. 36/2023 sono disciplinate d…
Offerta tecnica, verifica di anomalia e principio di immodificabilità: il Consiglio di Stato tratteggia i confini tra i sub-procedimenti
Nota a Consiglio di Stato (sez. V) sentenza 26 maggio 2026 n. 4225
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento