1. Il caso e la sua rilevanza
La sentenza in commento affronta in modo compatto tre questioni che ricorrono con crescente frequenza nel contenzioso sulle cause di esclusione per gravi illeciti professionali: i confini del principio del contagio nella sua declinazione societaria; l’efficacia delle misure di self-cleaning quando la tempistica della loro adozione è sospetta; e la rilevanza, ai fini della valutazione di affidabilità, di operazioni societarie strutturate in modo tale da occultare la continuità tra imprese.
Il caso è emblematico di una tipologia di vicende in cui la linea di confine tra ristrutturazione aziendale legittima e tentativo di elusione delle misure interdittive è sottile, e in cui la stazione appaltante è chiamata a operare un giudizio prognostico su elementi che, presi singolarmente, potrebbero essere letti in modo ambivalente.
CONTINUA A LEGGERE….
Il “contagio” societario e le misure di self-cleaning tra prova e discrezionalità
Spunti dalla sentenza TAR Sicilia n. 662/2026
Leggi anche
Modifica del contratto e subappalto di lavori supplementari non previsti nel progetto e non rientranti nelle categorie indicate nella lex specialis
Commento al Parere del MIT n. 4042 del 02.03.2026 (Prima parte)
Italia resiliente e sostenibile: la via delle infrastrutture innovative e “naturali” per la sicurezza e lo sviluppo dei territori
1. Premesse: lo scenario attuale e le esigenze di riformaLa crescente gravità degli effetti del camb…
L’in house providing nei servizi socio-assistenziali: la motivazione unitaria e i limiti del sindacato sull’autorganizzazione
Nota a Consiglio di Stato, Sez. III, 13 marzo 2026 n. 2057
Erronea indicazione del lotto e manifestazione della volontà partecipativa: i limiti del soccorso istruttorio tra autoresponsabilità e principio del risultato
Art. 101, d.lgs. n. 36/2023 – soccorso istruttorio – domanda di partecipazione – consorzio stabile –…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento