Si segnala un’interessante Ordinanza cautelare del Tar Lazio (sez. IV, n. 1035 del 14 marzo 2024) sul tema del limite temporale di rilevanza delle cause di esclusione di cui all’articolo 95 del Codice.
Come noto, l’articolo 95, comma 1, del Codice annovera, tra le “cause di esclusione non automatica”, la commissione di un illecito professionale grave, le cui fattispecie sono indicate all’articolo 98.
CONTINUA A LEGGERE….
Illecito professionale e contestazione di reati: il “colpo di spugna” dopo i tre anni
A cura di Massimo Gentile
Leggi anche
CUP, PNRR e Accordo quadro nell’ambito dell’affidamento diretto: la corretta compilazione della scheda AD3 secondo le modalità di rendicontazione della piattaforma REGIS.
Il processo di digitalizzazione delle procedure di affidamento mediante la compilazione delle cc.dd …
Giancarlo Sorrentino
10/06/25
La trappola della gara informale mascherata da affidamento diretto
Tutti corretti i ragionamenti proposti in merito alla rotazione dal TAR Lazio (Sez. I-ter), sentenza…
Luigi Oliveri
10/06/25
Incidenza del costo del personale: il tasso di assenza dei lavoratori va correlato all’organizzazione dell’impresa
Commento a Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 5 giugno 2025, n. 4898
Salvio Biancardi
10/06/25
Intelligenza artificiale e appalti: il Consiglio di Stato traccia la linea tra algoritmo di supporto e decisionale alla luce dell’art. 30
Commento alla sentenza del Consiglio di Stato, sez. IV, del 4 giugno 2025 n. 4857
Vincenzo Laudani
09/06/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento