Professionisti e Imprese
Direttore: Avv. Dario Capotorto
Categorie di approfondimento
Procedimentalizzazione dell’affidamento diretto e inapplicabilità della disciplina in materia di gare pubbliche
Affidamento diretto – Art. 1, comma 2, lett. a) d.l. 16 luglio 2020, n. 76 – Art. 30 d.lgs. 18 aprile 2016, n. 50 – Predeterminazione criteri valutativi – Valutazione comparativa – Confronto tra preve…
Il Consiglio di Stato offre un riepilogo dei criteri utili a definire e determinare sotto il profilo probatorio il danno da mancata aggiudicazione della gara alla luce dei principi giurisprudenziali affermatisi sul tema
Commento a Consiglio di Stato, sez. V, sentenza del 2 gennaio 2024, n. 26
Con il ribasso sui costi della manodopera l’offerta non è esclusa ma assoggettata a verifica dell’anomalia
Commento alla sentenza del TAR Toscana, sez. IV, del 29 gennaio 2024, n. 120
Va impugnato, e non può essere soltanto “disapplicato”, il bando contenente una clausola escludente in contrasto col diritto europeo
Il bando di gara contenente una clausola escludente, ancorché riproduttiva di una norma interna in contrasto col diritto europeo, deve essere immediatamente impugnato nel termine di trenta giorni dall…
Sopralluogo obbligatorio e automatismo espulsivo in caso di mancata effettuazione: l’ANAC chiede agli stakeholder di far sentire la propria «voce»
La pubblicazione – in data 22 gennaio u.s. – dello Schema di bando tipo n. 2/2023, ha confermato l’estrema attualità della questione relativa all’obbligatorietà o meno del sopralluogo e alle conseguen…
Informazione interdittiva antimafia e presupposti di applicazione
TAR Lombardia Milano sez. I 16 ottobre 2023 n. 2327
Controversie in materia di procedure di affidamento dei contratti pubblici – Interesse legittimo di tipo pretensivo – Interesse strumentale alla caducazione dell’intera gara ed alla sua riedizione – Ragionevoli possibilità di ottenere l’utilità richiesta
TAR Lombardia Brescia sez. I 15 novembre 2023
Bando di gara in contrasto con il diritto europeo
Consiglio di Stato sez. V 10 gennaio 2024 n. 321
Giurisdizione e congruità dell’offerta: non esiste una soglia minima di utile al di sotto della quale l’offerta è anomala
Commento a Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana con la sentenza, 16 gennaio 2024, n. 5