Nel pregresso contributo – relativo alla guida della Consip sulla “gestione” della trattativa diretta quale “nuova” modalità operativa che consentirebbe di applicare il disposto contenuto nell’articolo 36 del codice nell’ambito dei 40 mila euro ed in alcune ipotesi specifiche di procedura negoziata senza pubblicazione di bando (sempre nei limiti del sottosoglia di beni e servizi) – si annotava che nel documento nulla viene puntualizzato circa le operazioni che il punto istruttore (che, a parere di chi scrive coincide con il RUP non responsabile del servizio) deve compiere per individuare il potenziale contraente.
Circostanza, quest’ultima che dovrebbe fare dubitare del perfetto allineamento/compatibilità tra le indicazioni sulla trattativa diretta e la possibilità prevista dalla norma di poter effettuare un affidamento diretto a condizione che risulti adeguatamente motivato.
La questione pratico/amministrativa per il RUP rimane aperta: come si può conciliare l’affidamento diretto con l’esigenza di una motivazione adeguata?
Circostanza, quest’ultima che dovrebbe fare dubitare del perfetto allineamento/compatibilità tra le indicazioni sulla trattativa diretta e la possibilità prevista dalla norma di poter effettuare un affidamento diretto a condizione che risulti adeguatamente motivato.
La questione pratico/amministrativa per il RUP rimane aperta: come si può conciliare l’affidamento diretto con l’esigenza di una motivazione adeguata?
|
Per continuare a leggere il contenuto di questa pagina è necessario essere abbonati. |
