All’offerente non è consentito di offrire una prestazione impossibile, pur di aggiudicarsi la commessa, salvo monetizzare in termini di penali i propri inadempimenti, poiché ciò andrebbe ad alterare un corretto esplicarsi della dinamica concorrenziale sottesa al procedimento di evidenza pubblica.
Questi sono i contenuti della sentenza del Consiglio di Stato, sez. IV, n. 3739 del 24 aprile 2024.
CONTINUA A LEGGERE….
Non ammesso monetizzare la penale con il fine di aggirare il contratto
A cura di Salvio Biancardi
Leggi anche
La corretta applicazione dell’art. 108, comma 7, del Codice secondo l’ANAC e la premialità per la parità di genere nei SIA
ANAC, Delibera 24 marzo 2026, n. 106 – Fasc. n. 4020/2025
Soccorso istruttorio, immodificabilità dell’offerta e requisiti di idoneità professionale nei servizi tecnici: il TAR Lecce consolida i confini del rimedio integrativo
Nota a TAR Puglia, Lecce, Sez. III, 02.04.2026, n. 526/2026
La rotazione nell’appalto delegato, negli appalti della centrale di committenza e nell’appalto “aggregato”
Il recente Parere del MIT n. 3970/2026
Procedura negoziata senza bando per unicità del fornitore per ragioni tecniche e principio di equivalenza nella fase pre-gara: un contributo sistematico del Consiglio di Stato
Nota a Consiglio di Stato, Sez. III, 8 aprile 2026 n. 2797
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento