Per il TAR Calabria (TAR Calabria, sez. II, 4.7.2024 n. 1099), in presenza di una relazione dell’Amministrazione che dia atto analiticamente della scelta di prevedere l’utilizzo di un determinato materiale per delle lavorazioni, l’operatore economico non può individuare un materiale diverso per la realizzazione dell’opera.
Una simile scelta, infatti, configura non una miglioria ma una variante (inammissibile) di progetto.
CONTINUA A LEGGERE….
Varianti progettuali e migliorie: i criteri distintivi e i materiali scelti dall’amministrazione
A cura di Vincenzo Laudani
Leggi anche
Incentivi per funzioni tecniche e accordi quadro: base di calcolo, distinzione tra lavori e servizi/forniture, e tassatività delle attività incentivabili
Nota a Corte dei conti, Sez. reg. controllo Emilia-Romagna, n. 74/2026/PAR
Sulla valutazione di equivalenza delle tutele economiche e normative in materia di contratti collettivi
di Sandro Mento
Trattativa diretta MEPA (Parte II)
La presente procedura è interamente svolta tramite la PAD Acquistinretepa
Il quinto d’obbligo nella verifica di anomalia: un parametro eventuale che non può diventare strumento di compensazione del costo del lavoro
Nota a TAR Lombardia, Sez. II (Milano), 1.7.2026 n. 3492
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento