Tutti corretti i ragionamenti proposti in merito alla rotazione dal TAR Lazio (Sez. I-ter), sentenza 27 maggio 2025, n. 10136. Peccato che si tratti, però, dell’ennesima pronuncia che cade nella trappola della procedura di gara, in questo caso negoziata semplificata, travestita da un falso affidamento diretto.
La vicenda trae origine dall’affidamento del servizio di produzione e regia per la trasmissione delle dirette video-streaming di avvenimenti sportivi.
CONTINUA A LEGGERE…..
La trappola della gara informale mascherata da affidamento diretto
Leggi anche
Illecito professionale grave, pendenza penale ex d.lgs. n. 231/2001 e self cleaning: il Consiglio di Stato ricostruisce il sistema
Nota a Consiglio di Stato, Sez. V, n. 4594/2026
Gare TPL: quando la concorrenza arriva troppo tardi
L’approvazione del Decreto di riordino dei servizi pubblici locali, e le coerenti attenzioni di AGCM…
Responsabilità precontrattuale: la stazione appaltante, anche in caso di revoca degli atti di gara deve agire con lealtà e trasparenza, evitando di coinvolgere il privato incolpevole in trattative inutili
Così si è espresso il Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 27/05/2026, n. 4292.
Revisione prezzi e rinegoziazione nel servizio di gestione dei rifiuti urbani: il Consiglio di Stato ricostruisce il sistema del cumulo “ordinato” tra disciplina speciale regolatoria e codice dei contratti pubblici
Nota a Cons. Stato, Sez. II, n. 4618/2026
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento