La Massima Assise di Giustizia Amministrativa, con la recente decisione n.8574 del 4 novembre, ha postulato il principio di diritto secondo il quale, in “applicazione del principio del risultato, di cui agli artt. 1 e 2 del d.lgs. n. 36 del 2023, la legge di gara deve essere interpretata in modo da consentire, nel rispetto della legalità e della par condicio, il conseguimento del miglior risultato possibile nell’affidamento dei contratti pubblici. Pertanto, la modalità di allegazione dei listini mediante rinvio a piattaforme telematiche, quando non alteri la concorrenza, né ostacoli la verifica dell’offerta, non comporta l’esclusione del concorrente”.
La sentenza si propone come elemento per uno spunto di riflessione.
CONTINUA A LEGGERE….
Il principio del risultato è la guida dell’interprete per la lettura e l’applicazione del disciplinare di gara
Leggi anche
Contratti attivi: il TAR annulla l’esclusione per “collusione al rialzo” e per “inattività”
Nota alla Sentenza TAR Lombardia, Sez. V, 3 novembre 2025, n. 3540
Anche senza rating di legalità l’impresa resta in gara
Commento alla sentenza TAR Toscana, sez. II, del 5 novembre 2025 n. 1797
Anomalia dell’offerta: no a giustificazioni basate su ricavi superiori al valore massimo dell’accordo quadro
Nota a Sentenza del Consiglio di Stato, Sez. V, 31 ottobre 2025, n. 08493
Come il BIM entra nello Schema di Bando-tipo ANAC n. 2/2025
Già dal 1° gennaio di quest’anno, le stazioni appaltanti e gli enti concedenti hanno l’obbligo di ad…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento