Il giudizio espresso dal RUP in merito alla equivalenza delle tutele tra due CCNL è espressione della discrezionalità tecnica di cui la stazione appaltante è titolare nella cura del pubblico interesse affidatole dalla legge e, come tale, sfugge al sindacato di legittimità del giudice amministrativo, salvo che non sia manifestamente affetta da illogicità, arbitrarietà, irragionevolezza, irrazionalità o travisamento dei fatti.
Lo ha rammentato il TAR Lazio, Roma, Sez. IV, 23/03/2026, n. 5361.
CONTINUA A LEGGERE….
Equivalenza assente tra CCNL espressione di discrezionalità tecnica
Lo ha rammentato il TAR Lazio, Roma, Sez. IV, 23/03/2026, n. 5361
Leggi anche
Affidamento diretto: termini e la possibilità di modificare il contratto variando, in aumento, le micro soglie
Con il parere n. 3469/2025 viene chiarito il dubbio se l’affidamento diretto sia soggetto a tempisti…
Dossier Quesiti e Risposte – I chiarimenti della giurisprudenza, di ANAC e dei Ministeri n.6/2026
Edizione del 30 marzo 2026
Appalti: il CCNL non equivalente è un errore essenziale dell’offerta e impedisce la sostituzione della mandante
Con una sentenza articolata (la 5507 del 2026) il TAR Lazio effettua una disamina approfondita della…
Equivalenza CCNL e superminimi ad personam: il TAR Lazio consolida il divieto di sostituzione del “sistema” CCNL con “aggiustamenti” individuali
Nota a TAR Lazio, Sez. IV, 23.03.2026 n.5364
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento