Il diritto di accesso civico generalizzato agli atti della pubblica amministrazione, pur rappresentando un pilastro della trasparenza, non è assoluto.
Il Consiglio di Stato ricorda, in particolare, che richieste di ostensione generalizzate non possono prevalere automaticamente sull’esigenza di tutela del know-how aziendale e sui segreti tecnici e commerciali contenuti in un’offerta tecnica presentata in procedure di gara. La stazione appaltante deve infatti sempre effettuare un bilanciamento dei contrapposti interessi.
CONTINUA A LEGGERE….
Accesso all’offerta tecnica: il Consiglio di Stato rafforza la tutela del know-how aziendale
Il diritto di accesso civico generalizzato agli atti della pubblica amministrazione, pur rappresentando un pilastro della trasparenza, non è assoluto.
Leggi anche
Rassegna di pareri del MIT sul nuovo codice appalti (Parte VI) – La procedura negoziata
Proseguendo con l’analisi dei principali pareri del MIT in tema di procedure semplificate occorre an…
Natura di consorzio stabile: prevalgono gli elementi sostanziali (che però vanno dimostrati)
Commento a Consiglio di Stato, sentenza 29 agosto 2025, n. 7134
Gravi illeciti professionali: la rilevanza escludente di un procedimento pendente per reato urbanistico
Commento alla sentenza del Consiglio di Stato, Sez. III, 29 agosto 2025, n. 7143
Lotti sempre autonomi per quanto attiene alla partecipazione
Commento a Consiglio di Giustizia per la Regione Siciliana, sentenza 1 settembre 2025, n. 690
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento