La sentenza n. 1091/2025 del T.A.R. Sardegna interviene su un punto nevralgico del riparto di giurisdizione tra enti pubblici: fino a che punto il Giudice Amministrativo (G.A.) è competente a risolvere le controversie nate da un accordo di programma o convenzione (Art. 133, co. 1, lett. a), n. 2, c.p.a.) ?
Secondo il giudice sardo: “La giurisdizione esclusiva del Giudice Amministrativo sulle controversie relative agli accordi tra Pubbliche Amministrazioni (es. convenzioni per la gestione associata di servizi) si radica solo quando la contestazione investe direttamente la disciplina e il coordinamento dell’esercizio di potestà amministrative. La giurisdizione non sussiste e spetta al Giudice Ordinario quando la controversia ha ad oggetto vicende meramente patrimoniali e contabili derivanti dalla fase esecutiva dell’accordo (quali il riparto delle spese, il conteggio dei costi o l’efficacia delle obbligazioni finanziarie assunte dal Comune capofila)”.
CONTINUA A LEGGERE….
Accordi tra Pubbliche Amministrazioni: il TAR esclude la propria giurisdizione sui conti e sui rimborsi
Breve nota alla Sentenza T.A.R. Sardegna, Sez. II, 2 dicembre 2025, n. 1091
Leggi anche
Verso le nuove direttive UE: Appalti&Contratti vi invita alla consultazione per migliorare la loro revisione
Il 13 dicembre 2024 la Presidente della Commissione UE Ursula von der Leyen aveva annunciato l’avvio…
La discrezionalità tecnica della Commissione: ANAC in linea con la giurisprudenza
ANAC Parere di precontenzioso 26 novembre 2025, n.456
Nessuna iscrizione alla white list se il servizio è marginale
Lo ha chiarito il TAR Umbria, sez. I, con sentenza 10 dicembre 2025, n. 860
Accesso agli atti e controllo generalizzato: la sconfitta della Fishing Expedition
Il punto centrale della pronuncia è il rigetto dell’accesso civico generalizzato (FOIA) e la riaffer…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento