La vicenda
La sentenza del TAR Friuli, sez. I, 14 febbraio 2026, n. 55, affronta una questione ricorrente e sempre aperta nel settore degli appalti pubblici: il bilanciamento tra principi di concorrenza e necessità di continuità amministrativa in contesti di innovazione tecnologica.
La società affidataria del servizio di raccolta rifiuti a Udine aveva impugnato l’aggiudicazione di un servizio sperimentale di “campane intelligenti” (smart bins) a favore di un RTI. La ricorrente lamentava che l’affidamento di tale sperimentazione (che copriva il 20% delle utenze originariamente a lei affidate, con conseguente taglio del canone) fosse avvenuto tramite procedure senza bando (per tre fasi sperimentali successive), violando i principi di concorrenza e rotazione.
La stazione appaltante giustificava la scelta con l’infungibilità tecnica del sistema già in uso e la necessità di non interrompere la sperimentazione nelle more della futura gara aperta.
CONTINUA A LEGGERE….
Campane “intelligenti”, infungibilità tecnica e fasi sperimentali: nella procedura negoziata senza bando sopra soglia non si applica il principio di rotazione
La sentenza del TAR Friuli, sez. I, 14 febbraio 2026, n. 55, affronta una questione ricorrente e sempre aperta nel settore degli appalti pubblici
Leggi anche
Dossier Quesiti e Risposte – I chiarimenti della giurisprudenza, di ANAC e dei Ministeri n.3/2026
Dossier n.3/2026
La finanza di progetto a seguito della lettera della Commissione e della sentenza della Corte di giustizia
La lettera di messa in mora della Commissione europea dell’8 ottobre 2025, nell’ambito della procedu…
La sottoscrizione nelle gare d’appalto
Recenti pronunce della giurisprudenza hanno affrontato la problematica relativa all’assenza di sotto…
Nessun danno erariale nella perdita del finanziamento se l’opera pubblica viene realizzata
I giudici contabili sono giudici dell’erario, ossia della PA intesa in senso unitario, pertanto, qua…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento