L’articolo, dopo aver indicato, in sintesi, le principali norme che disciplinano i requisiti di qualificazione degli esecutori di lavori pubblici, analizza le criticità applicative dell’istituto, alla luce di alcuni recenti pareri resi sull’argomento dal MIT, nonché alcuni atti (Pareri, delibere, comunicati) adottati dall’ANAC e dalla recente giurisprudenza; in particolare si analizzano due pareri del MIT le cui conclusioni non risultano coerenti fra loro.
CONTINUA A LEGGERE….
I requisiti di qualificazione degli esecutori di lavori pubblici: norme di riferimento, criticità applicative, pareri MIT, ANAC e Giurisprudenza di merito (prima parte)
Leggi anche
La giurisprudenza riconosce che il RUP può delegare le attività istruttorie agli organi “ausiliari” (seggio di gara, responsabile di fase…) ma non i poteri decisori
Il TAR Lazio, con la recente sentenza della Sez. III-ter, n. 13575 del 10 luglio 2025 riconosce che …
Incentivo 2% del settore finanziario solo per le funzioni tecniche: la Corte dei conti esclude il personale contabile
La deliberazione n. 77 ribadisce: le attività legate all’incentivo sono solo quelle indicate nell’al…
Cessione dei crediti – Rifiuto – Pagamenti parziali
Tribunale di Napoli (Sez. XII civile) sentenza 22 ottobre 2025 n. 9535/2025
Progetto esecutivo ineseguibile: il Tribunale civile “disapplica” la risoluzione e condanna la Committente
Breve nota alla Sentenza del Tribunale Civile di Arezzo
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento