Con questa pronuncia, i giudici amministrativi chiariscono che la rotazione non può essere utilizzata come uno strumento “punitivo” o automatico per estromettere il gestore uscente, specialmente quando la stazione appaltante ha optato per moduli procedimentali che garantiscono la massima apertura al mercato (procedure aperte o procedure negoziate “di tipo aperto”).
CONTINUA A LEGGERE…..
Il principio di rotazione non è un dogma: i limiti all’esclusione del gestore uscente nelle procedure di tipo aperto
La sentenza n. 1087 del 20 gennaio 2026 del TAR Lazio (Sezione Quarta Bis) interviene su uno dei temi più dibattuti del diritto dei contratti pubblici: il principio di rotazione
Leggi anche
Offerta economica di Servizi tecnici: l’importo rispetto al quale applicare il ribasso
1. InquadramentoCome ormai noto, con il Correttivo di cui al d.lgs. 209/2024, nell’ottica di prevede…
Recenti interventi in tema di incentivi per funzioni tecniche (Parte I)
Uno degli argomenti maggiormente “frequentati” da giurisprudenza e, soprattutto, dalla prassi è quel…
Appalti: la decisione a contrattare è un atto ad efficacia interna
Sulla portata e soprattutto l’efficacia della “decisione a contrattare”, ma, in generale, dei provve…
I requisiti di partecipazione alle procedure di gara per l’affidamento dei servizi di architettura e ingegneria (Prima parte)
L’articolo, dopo aver illustrato sinteticamente le principali norme di riferimento per l’affidamento…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento