L’onere di provare che l’offerta della controinteressata non è sostenibile sul piano dell’anomalia è rimesso all’impresa ricorrente.
Lo ha chiarito il T.A.R. Campania, Napoli, sez. VII, nella sentenza n. 7053 del 13 dicembre 2024.
Il caso trattato
Il caso affrontato dai giudici riguardava un appalto per il servizio di refezione scolastica.
La seconda graduata presentava ricorso avverso i risultati della gara.
CONTINUA A LEGGERE….
Insostenibilità dell’offerta; onere della prova a carico del ricorrente
Leggi anche
Il ruolo del responsabile di fase (dell’affidamento) nel Bando tipo ANAC (adeguato anche al d.lgs. 209/2024)
Il recente bando tipo, relativo agli appalti di forniture e servizi nel sopra soglia comunitario ma …
Quota di qualificazione e prestazioni erogate negli appalti di servizi e forniture
Commento a TAR Calabria-Catanzaro, del 13 ottobre 2025, n. 1638
Il CSE può essere nominato collaudatore statico?
Secondo quanto previsto dal comma 1 dell’art. 14 dell’Allegato II.14 al d.lgs. 36/2023, “[l]e stazio…
Verifica di anomalia e costo della manodopera: il Consiglio di Stato fissa i criteri metodologici per il calcolo
La Terza Sezione del Consiglio di Stato, con la sentenza n. 8047 del 15 ottobre 2025, interviene con…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento