La sentenza del TAR Lombardia (Sez. II, 21 ottobre 2025, n.8167) si presenta di particolare interesse per comprendere fin dove può spingersi, nel nuovo Codice dei contratti (d.lgs. 36/2023), il ricorso alla procedura negoziata senza bando per “assenza di concorrenza per motivi tecnici” (art. 76, comma 2, lett. b), n. 2).
Il caso è di quelli in cui la tecnologia incrocia la regola: una PET CT “Long Axial Field of View” per teranostica avanzata, con specifiche tecniche molto spiccate (campo di vista assiale almeno 130 cm; risoluzione spaziale non superiore a 4 mm), ritenute – sulla base di istruttoria e verificazione scientifica – decisive per il fabbisogno dell’ospedale.
La ricorrente, esclusa, denuncia specifiche “sartoriali” sul prodotto di un solo fornitore; il TAR respinge, ma spiega perché.
CONTINUA A LEGGERE….
La procedura negoziata senza bando tra esclusività tecnica ed esigenze clinico-scientifiche
La sentenza del TAR Lombardia (Sez. II, 21 ottobre 2025, n.8167) si presenta di particolare interesse per comprendere fin dove può spingersi, nel nuovo Codice dei contratti (d.lgs. 36/2023), il ricorso alla procedura negoziata senza bando per “assenza di concorrenza per motivi tecnici” (art. 76, comma 2, lett. b), n. 2).
Leggi anche
ANAC: stretta sulla qualificazione delle stazioni appaltanti e irrogazione di 12 sanzioni
L’Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC) ha avviato una significativa stretta sulla qualificazione…
RTI e requisiti di capacità tecnica
La sentenza del Tar Veneto, Sez. I, 16 ottobre 2025, n. 1815
Accesso agli atti da parte del “non concorrente”: la “doppia corsia” chiarita dal TAR Emilia Romagna
Interessante la sentenza del Tar Emilia Romagna (sez. I, 23.10.2025 n. 1185) in tema di accesso agli…
Procedura negoziata senza bando – Assenza di concorrenza per motivi tecnici
TAR Lombardia – Milano (Sez. II) sentenza 21 ottobre 2025 n. 8167
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento