Tutti corretti i ragionamenti proposti in merito alla rotazione dal TAR Lazio (Sez. I-ter), sentenza 27 maggio 2025, n. 10136. Peccato che si tratti, però, dell’ennesima pronuncia che cade nella trappola della procedura di gara, in questo caso negoziata semplificata, travestita da un falso affidamento diretto.
La vicenda trae origine dall’affidamento del servizio di produzione e regia per la trasmissione delle dirette video-streaming di avvenimenti sportivi.
CONTINUA A LEGGERE…..
La trappola della gara informale mascherata da affidamento diretto
Leggi anche
I requisiti di qualificazione degli esecutori di lavori pubblici: norme di riferimento, criticità applicative, pareri MIT, ANAC e Giurisprudenza di merito (quarta parte)
L’articolo, dopo aver indicato, in sintesi, le principali norme che disciplinano i requisiti di qual…
Affidamento in house e incentivi tecnici: la Corte dei Conti ribadisce il divieto per il personale dell’ente controllante
La Deliberazione della Corte dei Conti, Sez. Contr. Puglia, n. 175/2025/PAR risolve l’interrogativo …
La causa non automatica di esclusione dalla gara per violazione delle norme in materia di salute e sicurezza sul lavoro e il dies a quo del termine triennale di rilevanza della violazione
L’articolo 95, comma 1, lettera a) del Codice appalti dispone che un operatore economico può essere …
Accesso difensivo e segreto commerciale: la genericità dell’opposizione non prevale sulla difesa
La sentenza del T.A.R. Liguria (Sez. I, 28 novembre 2025, n. 1332), conferma i limiti stringenti imp…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento