L’articolo analizza due pareri, rilasciati ad altrettante stazioni appaltanti, dal Servizio supporto giuridico del MIT, circa l’obbligo di sottoporre o meno a verifica e validazione, prima della loro approvazione, gli elaborati progettuali relativi alle varianti in corso d’opera; il menzionato servizio del M.I.T. ad identici quesiti, a distanza di circa due mesi, fornisce due risposte diametralmente opposte fra loro; il tutto, (soprattutto con riferimento al secondo parere) senza fornire alcuna indicazione a specifiche norme del codice e, soprattutto, senza analizzare nel dettaglio le norme che disciplinano tali istituti.
Ciò, invece di aiutare le stazioni appaltanti a capire come devono comportarsi, non fa che aumentare ancora di più la confusione per l’applicazione di istituti decisivi ai fini della corretta esecuzione delle opere pubbliche.
CONTINUA A LEGGERE…..
La verifica e validazione delle varianti in corso d’opera (e modifiche dei contratti in corso di esecuzione) va effettuata oppure no?
Leggi anche
Geometra – Limiti competenze – Unicità DL
Corte di appello di Firenze n. 8/2026 – deposito 2 gennaio 2026
Errori od omissioni emergenti dopo la validazione del progetto: il meccanismo di “sanatoria straordinaria” previsto dal comma 15-bis dell’art. 120 del Codice
MIT, Parere 11 dicembre 2025, n. 3896
La sola aggiudicazione non consente l’assunzione dell’impegno di spesa: occorre la stipula del contratto (Parte I)
Questione sempre molto attuale è quella della corretta gestione del procedimento di spesa nell’attiv…
Non può essere ammesso un avvalimento sottoposto a condizione potestativa
Così si è espresso il Consiglio di Stato nella sentenza sez. V, sentenza 8 gennaio 2026, n. 148.
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento