All’offerente non è consentito di offrire una prestazione impossibile, pur di aggiudicarsi la commessa, salvo monetizzare in termini di penali i propri inadempimenti, poiché ciò andrebbe ad alterare un corretto esplicarsi della dinamica concorrenziale sottesa al procedimento di evidenza pubblica.
Questi sono i contenuti della sentenza del Consiglio di Stato, sez. IV, n. 3739 del 24 aprile 2024.
CONTINUA A LEGGERE….
Non ammesso monetizzare la penale con il fine di aggirare il contratto
A cura di Salvio Biancardi
Leggi anche
L’attualizzazione di una nuova progettazione: sfide, limiti e opportunità
9° Rapporto OICE sulla digitalizzazione
Principio di necessaria corrispondenza tra requisiti di qualificazione e quote di esecuzione all’interno di un RTI
Con la sentenza n. 5692 del 26 marzo 2026, il TAR Lazio, sede di Roma, ha respinto il ricorso propos…
La riallocazione del costo della manodopera nelle spese generali in sede di verifica di anomalia: il TAR Lazio consolida il divieto e ne chiarisce i presupposti
Nota a TAR Lazio, Sez. II Ter, 15.04.2026 n. 6770
Ritardi nella progettazione esecutiva, anomalie nella consegna ed esecuzione dei lavori e varianti in corso d’opera non a norma
Commento delibera ANAC n. 76 del 04 marzo 2026 (seconda ed ultima parte)
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento