Professionisti e Imprese

Direttore: Avv. Dario Capotorto

Contenzioso amministrativo in materia di appalti pubblici: impugnazione immediata del provvedimento di esclusione, anche dopo l’abrogazione del rito “super-accelerato”

Il concorrente estromesso dalla procedura di gara è gravato dall’onere di impugnazione immediata dell’esclusione, non potendo posporla sino al termine di trenta giorni dall’avvenuta conoscenza del pro…

Il diritto di accesso c.d. “difensivo” ai sensi dell’art. 24, comma 7, l. n. 241 del 1990 presuppone il “collegamento” tra la “situazione legittimante l’accesso” ed il “documento” al quale è chiesto l’accesso

La Pubblica Amministrazione ed il Giudice amministrativo (nel giudizio di accesso ex art. 116 c.p.a.) non sono tenuti a valutare la decisività di tale documento ai fini della tutela della posizione gi…

Avvalimento “premiale”: per il T.A.R. Lazio e il Consiglio di Stato è legittimo se volto all’effettivo prestito di mezzi e risorse

La III Sezione del T.A.R. Lazio, Roma, con sentenza n. 3929 del 1 aprile 2021, ha cautamente ammesso la possibilità di fare ricorso al cd. avvalimento “premiale”, purché ricorrano specifiche condizion…

Sull’irrilevanza del provvedimento di sgravio sopravvenuto alla domanda di partecipazione del concorrente ai fini della comprova del requisito della regolarità fiscale

La presentazione della domanda di partecipazione alla procedura di gara cristallizza in capo al concorrente la posizione debitoria che la stazione appaltante è tenuta a valutare ai fini della verifica…

Sull’accertamento incidentale dovuto alla “pregiudizialita” tecnica” e sulla suddivisione in lotti di importo eccessivamente elevato

Con un’interessante recente pronuncia il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio ha preso posizione su due aspetti assai rilevanti in materia di affidamenti pubblici. Uno di stampo prettamente…

Obbligo di motivazione per il ricorso all’in house: dal Consiglio di Stato una lettura che valorizza la tutela della concorrenza

La III Sezione del Consiglio di Stato, con sentenza n. 2102 del 12 marzo 2021, è intervenuta in materia di in house providing, soffermandosi sui profili applicativi dell’art. 192, comma 2, d.lgs. n. 5…