Professionisti e Imprese
Direttore: Avv. Dario Capotorto
Categorie di approfondimento
Impugnabilità immediata del bando e legittimità della clausola di territorialità
Commento a TAR Toscana, Sez. III, 28 marzo 2020, n. 371
Partecipazione alla procedura di gara: alla Corte di Giustizia le conseguenze derivanti dalla falsa dichiarazione resa dell’impresa ausiliaria
Commento all’ordinanza del Consiglio di Stato, sez. III, del 20 marzo 2020, n. 2005
Omessa sottoscrizione dell’offerta da parte della mandante. Le due soluzioni (opposte) del Tar Toscana
Il caso delle volte gioca con l’ironia. E accade ad esempio che ad un solo giorno di distanza vengano pubblicate dal medesimo Tar (il Tar Toscana) due pronunce che, pur riferendosi a casi differenti (…
Al vaglio della Corte Costituzionale il regime della decorrenza del termine per la proposizione dei motivi aggiunti nel rito appalti
TAR Puglia – Lecce, sez. III, Ordinanza n. 297 del 2 marzo 2020
Limiti e condizioni di rilevanza delle risoluzioni contrattuali
Le pregresse risoluzioni contrattuali vanno dichiarate in sede di gara (anche se oggetto di transazione), ad eccezione di quelle ampiamente datate o, comunque, ormai insignificanti per la vita profess…
Ancora sull’informazione interdittiva antimafia: la finalità preventiva sottesa al provvedimento può legittimamente comportare un’attenuazione (se non una eliminazione) del contraddittorio procedimentale
Commento a Consiglio di Stato, sez. III, 31 gennaio 2020, n. 820
Rito superaccelerato: il CGARS chiarisce quando è possibile impugnare con motivi aggiunti il provvedimento di aggiudicazione intervenuto nelle more di un giudizio introdotto ex art. 120, comma 2-bis, c.p.a.
Commento al CGARS, sez. giurisdiz., 14 febbraio 2020, n. 123
Procedure telematiche: nuovi metodi, vecchi problemi
Commento alla sentenza del TAR Piemonte, Sez. I, 4 febbraio 2020, n. 99
RTI: le modifiche soggettive consentite dall’art. 48 del Codice non possono mai essere utilizzate per superare la mancanza di un requisito di partecipazione alla gara
Commento a TAR Lazio, Roma, Sez. III ter, 16 gennaio 2020, n. 538