Professionisti e Imprese
Direttore: Avv. Dario Capotorto
Categorie di approfondimento
Dalla Corte di Giustizia nuovi “correttivi” alla normativa sugli appalti: no all’esclusione automatica dell’operatore economico se la causa è imputabile al subappaltatore
CGUE, sez. II, 30 gennaio 2020, causa C-395/18
Subappalto e avvalimento: in caso di subappalto all’impresa ausiliaria non si applica il limite percentuale ex art. 105 del Codice dei contratti pubblici – limite oggi peraltro superato dalle recenti sentenze della Corte di Giustizia UE – ma solo quello dei requisiti prestati ex art. 89, comma 8, del Codice stesso
Commento al Consiglio di Stato, sez. V, del 16 gennaio 2020, n. 389
Iscrizione degli operatori nel Casellario Informatico: il TAR Lazio ricorda (per l’ennesima volta) le condizioni affinché possa essere legittimamente disposta da ANAC
Commento alla sentenza del TAR Lazio, Sez. I, del 22 gennaio 2020, n. 858
E’ rimessa all’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato la problematica relativa all’applicabilità della disciplina dell’accesso civico generalizzato nel settore dei contratti pubblici
Mentre TAR Campania Napoli, Sez. VI n. 5837 del 10.12.2019 afferma l’applicabilità della disciplina dell’accesso civico generalizzato al settore dei contratti pubblici, aderendo all’orientamento espre…
I costi della manodopera: immodificabilmente modificabili
Commento alla recente sentenza del Consiglio di Stato, Sez. V, n. 389 del 16 gennaio 2020
Il Consiglio di Stato “depotenzia” il rito “superaccelerato”: i 30 giorni decorrono solo se la conoscenza dei motivi di illegittimità dell’ammissione è effettiva
La III Sezione del Consiglio di Stato, con sentenza n. 546 del 22 gennaio 2020, ha reso interessanti considerazioni in tema di rito superaccelerato
Informazione interdittiva antimafia: è conforme al diritto europeo l’assenza di contraddittorio tra la Pubblica Amministrazione e il destinatario del provvedimento?
Commento a T.a.r. Puglia, sez. III, 13 gennaio 2020, n. 28
Appalto a misura: è legittima l’esclusione dell’offerta economica in caso di discordanze tra elenco prezzi e computo metrico estimativo e prezzo finale
Commento a TAR Lazio, Latina, sez. I, 31 dicembre 2019, n. 756
Il subappalto dopo la c.d. sentenza Vitali della Corte di Giustizia (causa C-63/18): brevi note critiche a margine della pronuncia n. 1938/2019 del T.a.r. Lecce
Secondo il T.a.r. Lecce, non può più ritenersi applicabile a priori il limite quantitativo del 30%, ma deve essere comunque valutato in concreto se il ricorso al subappalto abbia effettivamente violat…
Codice dei Contratti Pubblici – E-book aggiornato
Versione aggiornata al D.L. 26 ottobre 2019, n. 124 – c.d. “decreto fiscale” convertito, con modificazioni, dalla L. 19 dicembre 2019, n. 157
