L’ufficio legale di supporto del MIT si è cimentato con diversi pareri su aspetti pratico-operativi del nuovo codice appalti, sembra interessante avviare una breve rassegna in cui – con diversi contributi -, verranno analizzati gli interventi/riscontri di maggior rilevanza per le implicazioni pratico-operative.
I primi pareri che si possono analizzare – secondo la struttura del codice – riguardano la figura del responsabile unico di progetto.
L’incarico di RUP assegnato al sindaco
Un primo parere che può essere esaminato è quello n. 3349 del 3 aprile 2025 in tema di assegnazione del ruolo negli Enti di minori dimensioni (per inciso comuni con meno di 5mila abitanti).
CONTINUA A LEGGERE….
Rassegna di pareri del MIT sul nuovo codice appalti (Parte I)
Leggi anche
Rassegna di pareri del MIT sul nuovo codice appalti (Parte V) – L’esatta configurazione giuridica dell’affidamento diretto
Proseguendo con i pareri del MIT in tema di affidamento diretto ci si deve soffermare sul parere n. …
La commissione di gara deve motivare la valutazione di equivalenza in relazione all’adeguatezza del bene rispetto alle finalità delle caratteristiche richieste dal bando di gara
PremessaIl Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania, con la sentenza n.5029 dello scorso 3…
Rimesso all’autonomia delle parti il riparto di competenze tra centrale di committenza e stazione appaltante non qualificata
E’ rimesso all’autonomia delle stazioni appaltanti (centrale di committenza e stazione appaltante no…
Senza coraggio né semplificazione: il doppio fallimento della riforma dell’art. 140 del Codice appalti
PremessaCon il D.L. 73/2025, convertito nella L. 105/2025, il legislatore ha modificato l’art. 140 d…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento