La sentenza n. 18235/2025 del T.A.R. Lazio offre un’analisi rigorosa e pragmatica del risarcimento del danno da mancata aggiudicazione, riaffermando principi consolidati sull’onere della prova e sanzionando, in modo esemplare, le palesi contraddizioni nelle stime dei costi prodotte dalla stessa impresa danneggiata.
Il Tribunale, pur riconoscendo la piena responsabilità dell’Amministrazione (già accertata con giudicato), rigetta la quantificazione del danno proposta dal ricorrente e, applicando l’art. 34, comma 4, c.p.a., detta i criteri vincolanti per la liquidazione, ponendo un freno alle richieste basate su calcoli di comodo.
CONTINUA A LEGGERE….
Risarcimento da mancata aggiudicazione: il TAR Lazio accoglie la domanda ma boccia la quantificazione contraddittoria del ricorrente
Commento alla Sentenza T.A.R. Lazio, Sez. II Quater, 22 ottobre 2025, n. 18235
Leggi anche
Gli elementi indispensabili da inserire nel verbale di consegna dei lavori
Sussiste la necessità, anche nella fase di esecuzione dei lavori, di redigere tutti gli atti tecnici…
Inversione procedimentale e messa a disposizione dei documenti
Commento a TAR Lombardia, Sez IV, del 29 ottobre 2025, n. 3459
Nuovo bando tipo ANAC, costi della manodopera, contratto collettivo e utilizzo della proroga tecnica (Parte II)
Proseguendo con l’analisi del bando tipo dell’ANAC – dopo gli intervenuti aggiornamenti -, è bene ev…
Incentivi tecnici solo per personale dipendente: escluso il personale di staff dei politici
Commento alla delibera della Corte dei Conti della Campania, n. 216/2025/PAR
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento