Principio di rotazione
Rotazione sempre da rispettare anche in caso di affidamenti diretti preceduti da avviso di indagine di mercato
La pronuncia del TAR Campania, Napoli, 25/02/2026, n. 1358
Contratti pubblici sotto soglia – Principio di rotazione
TAR Campania-Napoli (Sez. IX) sentenza 25 febbraio 2026, n. 1358
Campane “intelligenti”, infungibilità tecnica e fasi sperimentali: nella procedura negoziata senza bando sopra soglia non si applica il principio di rotazione
La sentenza del TAR Friuli, sez. I, 14 febbraio 2026, n. 55, affronta una questione ricorrente e sempre aperta nel settore degli appalti pubblici
Principio di rotazione e procedure sopra soglia
TAR Friuli Venezia-Giulia – Trieste (Sez. I) sentenza 14 febbraio 2026, n. 55
Il principio di rotazione non è un dogma: i limiti all’esclusione del gestore uscente nelle procedure di tipo aperto
La sentenza n. 1087 del 20 gennaio 2026 del TAR Lazio (Sezione Quarta Bis) interviene su uno dei temi più dibattuti del diritto dei contratti pubblici: il principio di rotazione
Contratti pubblici – Principio di rotazione – Contratti esclusi
TAR Lazio – Roma (Sez. IV-bis) sentenza 20 gennaio 2026 n. 1087
I presupposti della deroga “ordinaria” al principio di rotazione
Commento a TAR Toscana (Sez. IV), sentenza 5 dicembre 2025, n. 1968
Autovincolo, rotazione e limiti della discrezionalità nell’affidamento diretto secondo il TAR Toscana
La Sentenza del T.A.R. Toscana (sez. IV, 5.12.2025 n. 01968) si presenta di particolare interesse in ordine all’individuazione dei limiti della discrezionalità amministrativa nelle procedure sotto sog…
Principio di rotazione – Ricorso principale e incidentale
TAR Campania-Salerno (Sez. I) sentenza 11 dicembre 2025, n. 2096
Affidamento diretto – Principio di rotazione
TAR Lazio-Roma (Sez. II-bis) sentenza 20 ottobre 2025 n. 18004
Principio di rotazione – Valutazioni tecniche – Servizi analoghi
TAR Lazio Roma (Sez. II) sentenza 29 settembre 2025 n. 16754
Dalla deroga al principio di rotazione (articolo 49, comma 5 del d.lgs. 36 del 2023) al difetto di interesse della seconda classificata nella richiesta di accesso esplorativo
La sentenza del TAR Lazio-Roma, Sez. I Quater, 17 luglio 2025, n. 14113