Ultimi articoli
Difformità tra DGUE e offerta tecnica
TAR Sardegna – Cagliari (sez. I) sentenza 25 maggio 2026, n. 835
Requisiti delle cooperative
TAR Sardegna – Cagliari (sez. I) sentenza 25 maggio 2026, n. 838
Il mancato o ritardato collaudo e le responsabilità
L’articolo 116, comma 2 del d.lgs. 36/2023 che disciplina il collaudo e la verifica di conformità prevede un termine non superiore a sei mesi (fatti salvi i casi dei lavori complessi) a decorrere dall…
Incentivi tecnici nel caso delle concessioni: le recenti indicazioni della Corte dei conti
La recente deliberazione della Corte dei conti, (Sez. reg. di contr. Lombardia) depositata il 14 maggio 2026 n. 184/2026/PAR, merita una veloce segnalazione perché affronta e risolve alcuni dubbi oper…
Servizi di portierato e sorveglianza – Licenza prefettizia
TAR Lazio – Roma (sez. II Ter) sentenza 20 maggio 2026, n. 9395
Escussione garanzia provvisoria
Consiglio di Stato (sez. III) sentenza 25 maggio 2026, n. 4190
Appalti, crescono i servizi Lavori in caduta libera
(ItaliaOggi) – In collaborazione con Mimesi s.r.l
La stazione appaltante non deve oscurare dati e informazioni dell’offerta tecnica
Questo al fine di consentire all’operatore economico interessato di contestare prontamente ed efficacemente innanzi al giudice la correttezza del procedimento
Quando l’affidamento diretto diventa una gara: il Consiglio di Stato chiarisce i confini della rotazione e il divieto di pronunciarsi su poteri non esercitati
Nota a Consiglio di Stato (sez. V) sentenza del 25 maggio 2026 n. 4185