Il Tribunale amministrativo Regionale per la Sicilia, sezione distaccata di Catania, con la sentenza n.2671 dello scorso 16 settembre, ha risolto l’interrogativo, posto nel corso del giudizio, sul soggetto chiamato ad effettuare la verifica di anomalia e il decisum del collegio si presta a favore di una riflessione.
Il fatto processuale
Dinanzi al giudice amministrativo catanese vengono impugnati gli atti relativi all’aggiudicazione dell’affidamento del servizio di gestione, a tempo, di due asili nido.
Nel corso dell’istruttoria procedimentale, sono emerse delle anomalie nell’offerta presentata dall’operatore economico aggiudicatario.
CONTINUA A LEGGERE….
Verifica di anomalia: è di competenza del RUP o del seggio di gara?
Il Tribunale amministrativo Regionale per la Sicilia, sezione distaccata di Catania, con la sentenza n.2671 dello scorso 16 settembre, ha risolto l’interrogativo, posto nel corso del giudizio, sul soggetto chiamato ad effettuare la verifica di anomalia e il decisum del collegio si presta a favore di una riflessione.
Leggi anche
Affidamento diretto, illegittima esclusione e risarcimento della perdita di chance
Con la sentenza n. 793 del 3 ottobre 2025, la I sez. del TAR Sardegna offre una delle prime interpre…
Il nuovo bando tipo e la procedura di verifica dell’anomalia dell’offerta (il ruolo del Responsabile di fase)
Il presente contributo si concentrerà sulla disciplina relativa alla verifica di anomalia dell’offer…
La “proroga tecnica” nel nuovo Codice: misura eccezionale e non atto dovuto
Nota alla sentenza del Consiglio di Stato n. 7630/2025
Polizza contraffatta? Il concorrente resta in gara se in buona fede
L’operatore economico che abbia partecipato ad una gara presentando una polizza fideiussoria contraf…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento