Il TAR Lazio interviene sul tema delle conseguenze della violazione del principio di separazione tra offerta economica e altre buste di gara (amministrativa ed economica).
Il giudice amministrativo, superando un orientamento formalistico e tradizionale, afferma che la violazione può condurre all’esclusione solo nel caso di gare che prevedano la valutazione di elementi discrezionali di offerta. Pertanto, il principio non opera nelle gare da aggiudicarsi con il criterio del minor prezzo.
CONTINUA A LEGGERE….
Nessuna esclusione per anticipazione di elementi economici nelle gare al minor prezzo
Il TAR Lazio interviene sul tema delle conseguenze della violazione del principio di separazione tra offerta economica e altre buste di gara (amministrativa ed economica).
Leggi anche
Il criterio distintivo tra organismo di diritto pubblico e impresa pubblica: la sentenza ATM e la «svolta gestionale» codificata
Nota alla sentenza Consiglio di Stato, Sez. IV, 9 marzo 2026 n. 1876
Chiarimenti sul calcolo della garanzia definitiva nei SIA sopra-soglia: l’OICE chiede ad ANAC, ma risponde prima il MIT
Commento al Parere MIT 2 marzo 2026, n. 3850
La conferma del Consiglio di Stato: la spesa si impegna solo dopo la sottoscrizione del contratto
La precisazione stavolta proviene dal Consiglio di Stato (Sez. IV), 5 marzo 2026, n. 1761
Le novità del D.L. 11 marzo 2026, n. 32, recante “Disposizioni urgenti in materia di commissari straordinari e concessioni”
Le novità del D.L. 11 marzo 2026, n. 32
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento