Proseguendo l’analisi di alcuni pareri espressi dall’ufficio di supporto del Mit in tema di affidamento diretto – stante la rinnova attualità (in particolare si richiama il Consiglio di Stato, sez. IV, con la recente sentenza n. 1761/2026) -, uno dei pareri di maggior rilievo è quello che attiene ai rapporti tra affidamento diretto e impegno di spesa.
Riscontro fornito dall’ufficio del Mit con il parere n. 3177/2025.
CONTINUA A LEGGERE….
Vedi anche
Recenti pareri dell’ufficio di supporto del MIT in tema di affidamento diretto
Affidamento diretto, impegno di spesa e rotazione nei pareri del Mit
Leggi anche
Principio di rotazione e dies a quo per l’impugnazione: quando il ricorso “al buio” non è necessario
Nota a TAR Veneto, Sez. III, n. 620/2026, dep. 18.03.2026
Legittimo il ribasso totale sul 35% dei servizi tecnici
Lo ha precisato il TAR Lazio, Roma, 18/11/2026, n. 5142
Appalti pubblici e misure restrittive contro la Russia: la cittadinanza degli amministratori non basta
Nota alla sentenza della Corte di Giustizia U.E. (Sez. V) del 12 febbraio 2026, C-313/24
La concessione di spazi pubblicitari esterni è un contratto attivo e non integra una concessione di servizio pubblico
Commento alla sentenza del TAR Sicilia – Palermo (sez. II) del 17 marzo 2026, n. 687
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento