Con il recente parere n. 3970/2026, l’ufficio di supporto del Mit si sofferma sulla questione della rotazione nel caso degli appalti delegati, degli appalti della Centrale di Committenza/soggetto aggregatore e nel caso di appalti “condivisi” come nell’ipotesi in cui, una stazione appaltante con qualifica ed una stazione appaltate non qualificata decidono di “aggregare/condividere”, appunto, l’appalto.
Il quesito
Nel quesito si chiede se, in caso di delega, ai fini della corretta applicazione della rotazione si deve ritenere prestatore/contraente uscente “l’operatore ultimo della stazione appaltante” oppure se occorre riferirsi all’operatore uscente in base all’intervento in Comune committente titolare della spesa.
CONTINUA A LEGGERE….
La rotazione nell’appalto delegato, negli appalti della centrale di committenza e nell’appalto “aggregato”
Il recente Parere del MIT n. 3970/2026
Leggi anche
La corretta applicazione dell’art. 108, comma 7, del Codice secondo l’ANAC e la premialità per la parità di genere nei SIA
ANAC, Delibera 24 marzo 2026, n. 106 – Fasc. n. 4020/2025
Soccorso istruttorio, immodificabilità dell’offerta e requisiti di idoneità professionale nei servizi tecnici: il TAR Lecce consolida i confini del rimedio integrativo
Nota a TAR Puglia, Lecce, Sez. III, 02.04.2026, n. 526/2026
Procedura negoziata senza bando per unicità del fornitore per ragioni tecniche e principio di equivalenza nella fase pre-gara: un contributo sistematico del Consiglio di Stato
Nota a Consiglio di Stato, Sez. III, 8 aprile 2026 n. 2797
La qualificazione dei consorzi “non necessari” dopo le novità della legge sulle PMI (legge n. 34/2026)
A cura di Alessia Codari e Giuseppe Fabrizio Maiellaro
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento