Il Codice Appalti del 2023 (così come in precedenza il d.m. 263 del 2016) prevede l’obbligo, in caso di partecipazione in raggruppamento, di indicare un giovane professionista con funzioni di progettazione.
Il mancato rispetto di questa previsione non comporta l’illegittimità dell’aggiudicazione, anche perché tale figura non concorre alla formazione dei requisiti di partecipazione richiesti.
CONTINUA A LEGGERE….
Appalti di ingegneria: la mancata o erronea indicazione del giovane professionista non determina l’esclusione del concorrente.
Leggi anche
L’intelligenza artificiale nelle gare pubbliche: la distinzione tra “Computer Vision” e “Natural Language Processing” (NLP) come discrimen valutativo dell’esperienza tecnica del concorrente
Nota a TAR Campania, Napoli, Sez. V, n. 1525/2026
Alessandro Massari
09/03/26
Sovranità tecnologica e sviluppo economico: l’art. 5 della legge n. 132/2025, nel quadro dell’AI Act europeo (Prima parte)
Il diritto, quando ancora si concedeva il lusso della prudenza, guardava all’innovazione con l’aria …
Domenico Trombino
09/03/26
Verifica di anomalia e rinnovo del procedimento a seguito di annullamento giurisdizionale: la seconda chance non basta all’originario aggiudicatario
Nota a TAR Calabria, Sez. II, 26 febbraio 2026, n. 379
Alessandro Massari
09/03/26
L’accordo di collaborazione può essere utile per la gestione degli errori progettuali in sede di esecuzione dei lavori?
Per rispondere alla domanda, occorre preliminarmente considerare (qui in estrema sintesi, non potend…
Beatrice Armeli
06/03/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento