Non sussiste nessuna responsabilità contrattuale del RUP senza la prova del ricorrente.
Lo ha precisato il il T.A.R. Calabria, sez. I, nella sentenza n. 211 del 1 febbraio 2025.
Il caso trattato
Nel caso esaminato dai giudici il ricorrente agiva per ottenere il risarcimento del danno precontrattuale, ex artt.1337 e 1338 cod.civ. che gli sarebbe derivato dal provvedimento avente ad oggetto l’annullamento in autotutela di una procedura di gara per l’affidamento di incarico professionale del servizio di ingegneria.
CONTINUA A LEGGERE….
Appalti pubblici: nessuna responsabilità precontrattuale senza prova del ricorrente
Leggi anche
I requisiti di qualificazione degli esecutori di lavori pubblici: norme di riferimento, criticità applicative, pareri MIT, ANAC e Giurisprudenza di merito (quinta parte)
L’articolo, dopo aver indicato, in sintesi, le principali norme che disciplinano i requisiti di qual…
Mario Oscurato
11/12/25
Il Progetto di Assorbimento: è elemento sostanziale dell’offerta e la sua carenza non è sanabile col soccorso istruttorio
La sentenza del T.A.R. Lazio (sez. IV-ter) del 4.12.2025 n. 21832 ha affermato che il progetto di as…
Alessandro Massari
11/12/25
I costi della manodopera fanno parte dell’importo a base di gara, su cui applicare il ribasso offerto dall’operatore per definire l’importo contrattuale
Commento al Parere di precontenzioso ANAC del 26 novembre 2025, n. 455
Ornella Cutajar e Carla Ragionieri
11/12/25
La liquidazione degli incentivi per funzioni tecniche e la necessaria terzietà
Il recente parere espresso dall’ufficio di supporto del MIT (del 19 novembre 2025 n. 3671) in tema d…
Stefano Usai
10/12/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento